Günümüzde modern hukuk sistemlerinde haklar kurallar olarak devlet eliyle korunmaktadır. Oysa eski devirlerde hak, bizzat sahibi tarafından korunuyordu. Yani hak, kuvvete dayanılarak hak sahibi tarafından bizzat elde ediliyordu. Ancak bizzat hak alma denilen bu yol, modern düşüncenin benimseyeceği ve kabul edeceği bir yol değildi. Çünkü bizzat hak alma yolunda hak sahibi, hakkını kuvvete başvurarak elde ettiği içindir ki, fiziki olarak kuvvetli olanlar daima hakkını alabiliyor. Hatta başkalarının da haklarına sahip olabiliyorlardı. Bunun örneklerini Türkiye’de fazlasıyla görebiliyoruz. Fakat zayıf ve güçsüzler haklarını elde etmekte başarılı olamıyorlardı. Örneğin Kürtler.

 

      Kişiler arasında baş gösteren bu eşitsizliğin giderilmesi, ancak bu görevin devlet tarafından üstlenilmesiyle mümkün olabilirdi. Maalesef şimdi bunun tam zıttını yaşıyoruz. Yani kişilerle değil de devletle olan eşitsizliğin giderilmesi için çalışılıyor. Modern hukuk sistemlerinde “hakların devlet eliyle korunması” İlkesini kabul etmişlerdir. Diğer bir deyimle hak sahibi hakkını devletin yargı organları önünde dava açmak suretiyle ve gerektiğin de bu organların zorlanmasıyla elde etmektedir. Kürtlerin hakları hiçbir zaman devlet eliyle korunamadı. Şimdi çıkıp da “Türkiye modern bir hukuk devletidir.” Diyenlere şunu tavsiye ederim, gidin hukuk kurallarını iyice bir araştırın, inceleyin, okuyun sonra da Türkiye’de yaşayan Kürt vatandaşlarına bir bakın bakalım. Eksik olanları görebilir misiniz?

       

      Bizim eski devirlerde değil de 21.yüzyılda yaşadığımızı bir hatırlayın. Eğer gerçekten Samim iseniz bu senin hakkın. Ben devlet olarak bu hakkını kimseye yedirmem. Baş gösteren bu eşitsizliğin giderilmesi için ve modern hukuk kurallarının gereği için bu yasa senin hakkın diyerek yeni anayasada Kürtlerin isteklerine kulak vermelisin.

 Daha mutlu yarınlar için…

 

 

 

 

TAYFUN ACAR